京都議定對富強國家和弱小國家的影響

京都議定１. 對富強國家有什麼影響？２. 對弱小國家由什麼影響？　　知道ㄉ人可以告訴我嗎？？　謝謝你們唷～
京都議定書 京都議定書是對「人為溫室氣體」排放做出全球性管制的宣示

因為全球氣候暖化

過去二十年不但是本世紀最熱的時期

其實也是最近一千年來最溫暖的時期。

十年來因溫室效應致使氣候條件改變

海水侵蝕海岸

暴風雨肆虐而造成南太平洋國家嚴重受創。

自從工業革命以來

人類的經濟活動大量使用化石燃料

已造成大氣中二氧化碳等溫室氣體的濃度急速增加

產生愈來愈明顯的全球增溫、海平面上升及全球氣候變遷加劇的現象

對水資源、農作物、自然生態系統及人類健康等各層面造成日益明顯的負面衝擊。

為了抑制人為溫室氣體的排放

防制氣候變遷

聯合國於1992年地球高峰會舉辦之時

通過「聯合國氣候變化綱要公約(United Nations Framework Convention on Climate Change

UNFCCC)」

對「人為溫室氣體」(Anthropogenic Greenhouse Gas)排放做出全球性管制的宣示。

為落實溫室氣體排放管制工作

1997年12月於日本京都舉行聯合國氣候變化綱要公約第三次締約國大會

通過具有約束效力的京都議定書（Kyoto Protocol）

以規範工業國家未來之溫室氣體減量責任。

減量時程與目標值：「聯合國氣候變化綱要公約」之附件一國家（係指OECD中除墨西哥外的所有24個成員、歐盟、前蘇聯各共和國及前東歐共產國家

合計37個成員）及摩洛哥與列支敦斯登共39個國家

將人為排放之六種溫室氣體換算為二氧化碳當量

與1990年相較

平均削減值5.2%

同時採差異性削減目標之方式；歐盟及東歐各國8%、美國7%、日本、加拿大、匈牙利、波蘭6%

另冰島、澳洲、挪威則各增加 10%、8%、1%。

減量時程為2008至2012年

並以此5年的平均值為準。

開發中國家列入管制架構： 按照美國能源部估計

全球二氧化碳排放量今後20年將增加70%

其主要增量來自開發中國家。

現在京都議定書只對先進國家設限

但當今全球二氧化碳排放量前20名

有九國屬開發中國家

包括位居第二的中國大陸及第六的印度。

現有的京都議定書管制架構中卻只有規範工業化國家之減量責任

卻完全沒有規範開發中國家的責任。

所以美國政府一直希望將中國大陸及印度等開發中國家納入京都議定書管制架構中

希望主要開發中國家（中國、印度等國）應自願承諾減量

否則將不會批准京都議定書

目前澳洲也和美國持同一看法。

但開發中國家認為現在溫室效應現象係已開發國家多年工業發展歷史所排放累積造成

所以要求共同但有差異之減量原則

即已開發國家應對溫室氣體排放量負最大責任

並要求已開發國家應加強提供額外之財務支援與技術移轉。

開發中國家的立場受到歐聯的支持

認為目前要求開發中國家有減量的承諾是不適當的。

歐洲人應做榜樣

要知道所有的資源是有限的不可任意揮霍

其強調已開發國家應優先承擔減量責任。

在這種情況下

目前對於開發中國家應在何時大幅減少其溫室氣體排放量的關鍵議題上完全沒有交集。

在7月23日各國環境部長達成初步協議時

已擱置此項議題

仍依照原京都議定書的架構

由先進國家先承擔減量責任。

京都機制的使用： 歐聯及歐聯及一些開發中國家認為各國應優先在本國境內進行減量

CDM只能做為本國境內減量行動的補充

必須設限

不能超過本國承諾減量目標的50%。

美國、加拿大、澳大利亞、日本、挪威、蘇聯、烏克蘭及一些開發中國家反對CDM設限。

此外

美國提出「排放權交易制度」主要依據是美國國內已成功的實施 SOx和 NOx的發放配額交易制度。

研究指出

如果沒有排放權交易制度

至2010年對於GDP的衝擊會達到0.42至1.96之間

但如果建立全球排放權交易制度

則對GDP的衝擊可降到0.09至0.66之間；至於日本方面

如果沒有排放權交易制度

至2010年對於GDP的衝擊會達到0. 2至1.88之間

但如果建立排放權交易制度

則對GDP的衝擊可降到0.01至0.33之間（路透社

2001/07/24）。

美國在四個多月前海牙會議中

就已經強調降低溫室氣體排放不應危及全球經濟

並主張全面透過市場機能買賣排放許可。

美國的想法是強調運作應考慮成本有效性

不應設定上限

全球應訂出溫室氣體排放量的上限

各國亦有其排放上限

國際間以較寬鬆的架構規範排放權交易制度

使如美國等溫室氣體減量成本昂貴的國家

可以透過排放權交易制度

以較便宜的價格向其它國家購買溫室氣體減量配額

求取以較低成本達到減量目標。

我認為這對富強國家來講

可能要實行會比較麻煩一點

因為富強國家的交通和資源用量較大

排掉的二氧化碳也會比較多

要實行會比較麻煩。

但對弱小國家來講

應該沒差

他們的資源用量較少

即使京都議定實行了

也不會怎麼樣。

參考資料 http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SD/090/SD-R-090-024.htm
京都議定書限制了高所得國家的二氧化碳排放量

使得先進國家必須要使他們的石化產業外移到較落後國家

例如

本來要移來台灣的德國拜耳石化工廠(但因地方政府以環保為由而又不來)

當然拜耳又去找另一個不受管制的國家

或擁有碳排放量的國家....而先進國家將訂定一連串的環保規定

限制破壞臭氧層與限制二氧化碳的排放的替代能源

例如天然氣所產生的CO2較燃煤排的少

核子發電的好處又再被提起

太陽能的引進

風力的加大利用

柴油車的改進

養殖業的沼氣回收

森林的禁砍

電子書包的產生

報業的可能蕭條

電子工業防溴化物的材質避免

電視的革新(CRT有太多不利環保的材質

而新一代的RPTV

PDP

TFT LCD都相對較環保)等等.....影響所及將使得較弱小國家有機會得到技術引進的好處

但相對的付出了環保的代價

但這是相對在短期的利益

長期他們因為技術較弱

而工業國家又已經制定了標準

又建立了彼此的進入障礙

他們的貧窮恐怕還有好長的一段時間是無法改善的！

溫室氣體有哪些,溫室氣體 英文,溫室氣體減量法,溫室氣體盤查,溫室氣體計算,溫室氣體排放量,溫室氣體來源,何謂溫室氣體,溫室氣體的影響,溫室氣體種類溫室氣體,京都議定書,聯合國,中國,開發中國家,國家,美國,京都議定,二氧化碳,全球氣候暖化

南京大屠殺|北京條約|伊犁條約|中日戰爭|火藥|百日維新|乾隆|中法戰爭|北洋水師|八王之亂|鴉片戰爭|馬關條約|天地會|甲午戰爭|義和團|貞觀之治|靖康之難|九一八事變|李清照|慈禧太后|太平天國|白蓮教|雍正|五胡亂華|八國聯軍|印刷術|西安事變|北洋軍閥|文成公主|毛澤東|康熙|鄧小平|南京條約|